Проектирование и строительство домов

Выезд на природу из загазованного города – это праздник. Тишина, свежий воздух, птички поют. Но в конце лета, а также осенью, ночи становятся холоднее. От прохлады не спасает даже палатка. А о столь любимой многими зимней рыбалке и говорить не стоит – мокрые руки на льду замерзают. Становится не до удочки – согреться бы. На помощь рыбаку или отдыхающему придет газовый обогреватель для палатки. Температура станет комфортной, а удовольствие от отдыха полным. Сегодня поговорим об этом устройстве, рассмотрим некоторые технические характеристики, модели. Попутно ознакомимся с отзывами опытных туристов – владельцев такого прибора.

Читайте в статье:

Обогреватель для палатки на газе: устройство и принцип работы

Устройство походного газового обогревателя сложным назвать нельзя. Помимо газового баллона, регулятора мощности и рефлектора устройство оснащается тепловым вентилятором. Некоторые газовые отопители для палатки называют инфракрасными – воздух нагревается не от прибора, а от стен палатки и предметов, в ней находящихся.

Важная информация! Такой прибор выручит в походе или на рыбалке. Его устанавливают в гараже при ремонте автомобиля зимой или брать с собой в дорогу на случай поломки машины.

Принцип работы, вне зависимости от типа и конструкции, основан на получении тепла от горения газа. Удобно то, что прибор не нуждается в электричестве. Это позволяет использование устройства вдали от благ цивилизации. Небольшие баллоны с газом не занимают места, их запас можно не ограничивать.

Где используются портативные газовые обогреватели

Основная область использования таких устройств – это туризм. Палатки в летнее и осеннее время или зимняя рыбалка. О и автомобилях мы тоже говорили. Но некоторые находят таким приборам и другое применение. Те, у кого в погребах весной появляется вода, после ее ухода просушивают подполы автономными обогревателями для палаток. Используется такое оборудование в дачных, приусадебных домиках как дополнительный прогрев после зимнего периода.

Газовый обогреватель для палатки: плюсы и минусы прибора

Обогреватели в палатку имеют немало преимуществ, среди которых:

• малый вес, что вкупе с компактными размерами позволяет брать его даже в пешие турпоходы;
• обслуживание и эксплуатация просты и не требуют навыков обращения с оборудованием;
• малый расход газа, экономящий бюджет;
• до комфортной температуры среднего размера палатка прогревается быстро.

Но, как и любое другое оборудование, портативные излучатели имеют недостатки:

• если температура опустилась слишком низко, газ густеет, и обогреватель перестает работать. Решить проблему можно подогрев, либо предварительно утеплив баллон;
• запас горючего обязателен. Если при передвижении на автомобиле это не имеет значения, то в пеших походах дополнительный вес станет проблемой;
• неправильный выбор изделия или экономия средств при приобретении может стать причиной воспламенения.

Виды туристических обогревателей для палатки и их характеристики

Туристические обогреватели для палатки разделяют на 3 вида:

• керамические инфракрасные;
• металлические;
• каталитические.

Несмотря на то, что выполняют они одну и ту же функцию, разница между ними есть. Разберемся, какой вид обогревателей удобнее в эксплуатации.

Газовый керамический инфракрасный обогреватель для палатки

Этот обогреватель легче остальных видов, но один недостаток заставляет усомниться в его полезности, сейчас объясним почему. Нагрев керамической пластины производится посредством выделения тепла от инфракрасного излучателя горелки. При таком способе коэффициент полезного действия равен всего 50%. Остальное тепло теряется в процессе. Однако как газовый обогреватель для палатки для зимней рыбалки он удобен. Особенно, когда нужно много передвигаться по льду. Его вес не причиняет неудобств, а палатка для зимней рыбалки большой не бывает.

А вот что говорят пользователи сети, которые уже пользуются таким оборудованием:

Stradivary, Россия, Уфа : Переносной газовый обогреватель особенно снабжал теплом палатку на выездах поздней осенью, когда реально холодно, особенно ночью, в заморозки, когда падает снег, когда температура ниже нуля. Использовался не только поздней осенью, но и дождливым летом для сушки палатки, и теплой осенью просто для комфорта – раздеться или одеться в тепле.

Достоинства: Мощный выход тепла, палатка сохнет очень быстро, работает в морозы, качество работы напрямую зависит от качества газа. Пьезоподжиг. Никто еще не угорел.

Недостатки: Какие могут быть минусы, если в палатке тепло в минус 8?

Подробнее на Отзовик: http://otzovik.com/review_1905812.html

Металлические обогреватели: нюансы эксплуатации

Металлический излучатель вполне безопасен для походного использования. Нагревающиеся прутья спрятаны за решеткой из металла, что исключает случайное прикосновение (ожог). Такие обогреватели экономичнее и имеют повышенный КПД. При помощи рефлектора, расположенного с тыльной стороны прибора изменяется направление теплового потока.

Каталитические устройства для обогрева в палатке: особенности прибора

Каталитический обогреватель для палатки имеет увеличенный функционал. Помимо обогрева такой прибор позволяет даже разогреть пищу на тепловой панели, покрытой платиной. Это покрытие катализирует процесс горения.

Интересно знать! Коэффициент полезного действия таких обогревателей достигает 100%. Они безопаснее остальных видов по причине того, что в процессе работы открытое пламя отсутствует.

Газовые печи для палаток: чем они отличаются от остальных обогревателей

Газовая печь для палатки – это тот же обогреватель, но с увеличенными габаритами и весом. Такие приборы используют для обогрева многоместных палаток и берут с собой, когда в поход или на природу выдвигается многочисленная группа. Других отличий с предыдущими видами нет.

Критерии выбора газового туристического обогревателя

Перед тем, как купить туристический газовый обогреватель для палатки, следует обратить внимание, что выбирать его нужно с учетом некоторых нюансов. Для удобства восприятия информации по вопросу выбора устройства, обобщим всю информацию в таблице:

Если обратить внимание на эти параметры, можно купить портативный газовый обогреватель для палатки, который будет не только безопасен, но и прослужит долгое время, даря комфорт в походных условиях.

Техника безопасности при использовании портативных туристических обогревателей

Открытое пламя, газ – это всегда опасность. А значит, при использовании таких обогревателей следует быть осторожным, соблюдать правила ТБ. Чего следует опасаться в процессе эксплуатации газовых горелок?

Краткий обзор популярных моделей портативных туристических обогревателей

Производством таких изделий занимается множество фирм. Диапазон цен широк, качество и функционал различны. Подробно разберем производителей, модели и их стоимость ниже. А сейчас рассмотрим два наиболее популярных в России портативных обогревателя – «Следопыт-Ион» и «Следопыт-Очаг».

Обогреватель «Следопыт-Ион»: некоторые характеристики

Эти устройства разрабатывались средней полосы России, где зимы теплыми назвать нельзя. Вес прибора всего 370 г (без баллона). Размер довольно компактен – 120×200×215 мм. По мощности прибор слабым не назовешь. Она составляет от 1,1 до 2,0 кВт. Этого хватает для обогрева 20 м². Удобной функцией является пьезорозжиг. Отзывы об этом устройстве в сети интернет в большинстве восторженно-положительные.

Инфракрасный газовый обогреватель «Следопыт-Очаг»

Это устройство крупнее по размерам – они составляют 275×275×180 мм. Соответственно масса прибора возрастает. Весит «Следопыт-Очаг» 1,8 кг. Кроме обогрева его можно использовать для приготовления пищи, что немаловажно в походных условиях. Расход газа минимален – около 110 г/ч. Экономичностью устройства обусловлен еще один плюс – минимум выжигания кислорода, а также отсутствие запаха газа или гари.

В сети нашлось множество отзывов о газовых обогревателях «Следопыт-Очаг». Рассмотрим один из них:

MaksiMc, Россия, Томск : Купил несколько дней назад газовый обогреватель «СЛЕДОПЫТ-ОЧАГ» PF-GHP-IM02. Основная цель этого чудного аппарата, будет согревать нас в холодное время года. Во время вылазок на рыбалку, либо в будке грузовичка, либо в охотничьем домике. На рыбалку пока не ездил, зато успел опробовать его в гараже. На улице было -18 в гараже (капитальный) в районе -10. Обогрел минут за 30 (стандартный гараж 18 кв. метров), до вполне терпимых +18. Затем убавил мощность до 1/3 и оставил включенным. Так как ковырялся в машине. Одного балона газа, в таком режиме хватило на 5 часов…

Подробнее на Отзовик: http://otzovik.com/review_5801575.html

Обогрев зимней палатки — тема архиважная. От тепла внутри рыбацкого пристанища напрямую зависит и возможность осуществления ловли в холодное время года, и её результат. В данной статье-обзоре мы постарались собрать все известные варианты обогрева палатки на зимней рыбалке — с обязательным указанием недостатков и достоинств каждого из них. При всём том, некоторые из способов мы проверили и оценили персонально, о чём также будет упомянуто в нижеследующем повествовании.

Мини-печь на твёрдом топливе

Давно прошли те времена, когда не существовало современных портативных газовых плит, и примусы были редкостью. Рыбаки в ту пору использовали для обогрева зимних палаток самодельные мини-печки — сваренные из листового железа, или наспех сварганенные из каких-нибудь металлических ёмкостей. Такие печки обычно работали на дровах, хотя можно было применять и другое твёрдое топливо, например — каменный уголь.

Один мой знакомый железнодорожник, в миру — заядлый лещатник, в конце 80-х регулярно рыбачил на наших окрестных водоёмах — ревдинском городском пруду и . Он отапливал свою палатку самодельной печкой на каменном угле. По его отзывам — «жарило так, что в майке сидел».

Конструкций данных печек существовало великое множество. Тут уж, как говорится — кто на что был горазд. Однако, принцип везде был один — топка, подставка (чтоб лёд не плавить) и труба-дымоход, которая уходила наружу через специальное отверстие в стенке палатки, окантованное негорючим материалом вроде стеклоткани. Проще говоря — миниатюрная буржуйка.

В нынешнее время мини-печки вытеснены из обихода более эффективными и компактными приспособлениями для обогрева палатки. Однако это вовсе не означает, что дровами палатку нынче никто не отапливает. В сельской местности, особенно — в некоторых далёких от городов деревнях, это пока что ещё весьма востребованный способ, подчас — единственно возможный.

• Плюсы: дешёвое или бесплатное топливо, хорошая теплотворная способность.
• Минусы: громоздкость конструкции, полная бесполезность в случае отсутствия дров в месте ловли, необходимость в большом количестве топлива (вышеупомянутый знакомый таскал на рыбалку среднее ведро угля). Помимо сего — в печку приходилось периодически подкидывать дровишки, отвлекаясь от рыбалки.

Примус

С появлением «огоньков», «шмелей» и прочих бензиновых горелок дровяные печки стали постепенно отходить на второй план. И довольно длительный период времени рыбацкие палатки отапливались примусами. Даже сейчас ещё осталось немало приверженцев этого способа.

Мне на нескольких рыбалках довелось попользоваться довольно ширпотребным примусом «Дастан». Скажу так: мощь. Наверное — это самый тёплый способ обогрева зимней палатки, и даже предварительная возня с разжиганием примуса, а также некоторая вонь топлива не омрачает сего факта.

• Плюсы: компактность, отличная теплотворная способность.
• Минусы: сложность в использовании. А о «надёжности» примусов и по сей день легенды ходят, но тут — опять же — всё зависит от производителя, конкретной модели и конкретного изделия. Например — импортные примусы довольно качественно выполнены, как и некоторые советские.

Горелки на жидком топливе (мультитопливные)

Фактически — это те же примусы, только хай-тек версия. Лишены большинства недостатков «шмелей», также с ними можно применять всякие рассеиватели-дожигатели (которые на обычный примус не поставишь), тем самым — увеличивая их КПД.

• Плюсы: отличная теплотворная способность, универсальность в плане используемого топлива.
• Минусы: высокая стоимость.

Газовая плитка с пятилитровым пропановым баллоном

Ещё один старый проверенный способ обогрева палатки, который вовсю используется и поныне. Ежели баллон оставить на улице — сама плитка занимает очень мало места.

Один мой знакомый рыбак пользуется такой плиткой давно, и в ус не дует.

• Плюсы: долгая работа от одной заправки, отличная теплотворная способность (существующие на рынке модели весьма мощны), бо́льшая надёжность и безопасность по сравнению с примусом.
• Минусы: громоздкость конструкции и её повышенный вес, вероятность замерзания газа в сильные морозы (особенно если в баллоне был не чистый пропан, а его смесь с другими газами).

Газовая плитка или обогреватель на одноразовых баллонах

Появились сравнительно недавно и набрали неплохую популярность. Могли бы даже вытеснить другие способы обогрева палаток, если бы не один существенный недостаток, о котором — чуть ниже.

Автор данной статьи активно пользуется газовым отопителем (мощностью порядка киловатта) на зимней рыбалке, и знает рыбаков, кто тоже обогревается подобным оборудованием. Ранее неоднократно приходилось пользоваться плитками — греют весьма неплохо.

В эту же категорию можно было бы включить и газовые лампы , однако их теплотворная способность оставляет желать лучшего, поэтому если они и годятся для обогрева зимней палатки — то только во время несильных холодов.

• Плюсы: компактность, также сюда можно добавить доступное и относительно недорогое топливо.
• Минусы: главный — вероятность замерзания газа уже при лёгких морозах (тонкостенные баллончики рассчитаны на газовые смеси с меньшим давлением паров, испаряющиеся при более высоких температурах). Как с этим бороться — написано в . Ко всему прочему — некоторые плитки и обогреватели весьма ограничены в мощности, что несколько снижает их эффективность во время сильных морозов.

Парафиновые свечи

Мощность одной свечи — порядка 40 ватт/час. Не такой уж и маленький показатель. Выходит, что четыре десятка свечей вполне могут соперничать по выделяемому теплу с портативным газовым обогревателем.

Автору сих строк не единожды приходилось отапливать рыбацкую палатку обычными свечами. Можно с уверенностью сказать — что метод этот в слабые морозы при правильно подобранном количестве свечек отлично работает: лунки не замерзают, да и в палатке вполне комфортно.

• Плюсы: освещение, простота, отсутствие необходимости в дополнительном оборудовании.
• Минусы: малая мощность (чем сильнее мороз — тем больше нужно свечей).

Сухое горючее

Некоторые разновидности сухого горючего, например — таблетки «сухого спирта», горят в течении 10-15 минут без копоти и запаха Удельная теплота сгорания этого топлива — 30 мДж/кг, что соответствует 8,3 киловаттам. Можно пойти дальше и рассчитать «мощность» одной таблетки. Она примерно составляет 332-498 Вт/ч . Следовательно — сухое горючее вполне можно использовать для обогрева зимней палатки.

Одному моему знакомому рыбаку однажды довелось отапливать палатку сухим горючим на зимней рыбалке (на реке ), да не абы как — а во время ночёвки. Таблеток с собой было взято порядочно — несколько упаковок, однако на обогрев ушло всего три. Замёрзнуть на той ночёвке не удалось (учитывая то, что снаружи столбик термометра не опускался ниже -10°C). Как и поспать толком.

• Плюсы: высокая теплотворная способность, простота использования.
• Минусы: необходимость отвлекаться через каждые 15-20 минут для розжига новой таблетки. Возможно, что эту проблему решила бы специальная печка, куда можно было бы загрузить сразу несколько таблеток, а затем «растянуть» процесс их горения, ограничив подачу кислорода. Однако, пока что её никто не изобрёл.

Спирт

Удельная теплота сгорания спирта составляет 27 мДж/кг — это почти в два раза меньше, чем у природного газа, однако вполне достаточно для того, чтобы использовать спирт в качестве топлива для отопителя палатки. И некоторые рыбаки — у кого есть постоянный доступ к запасам данного вещества — так и делают, применяя в качестве обогревателя самодельные спиртовки из жестяных банок. Тем не менее — большинство рыболовов считают такой подход необоснованно расточительным, а то и вовсе — кощунством, и понятно по какой причине.

• Плюсы: неплохая теплотворная способность.
• Минусы: относительно высокая стоимость топлива, либо сложности в его приобретении.

Сам рыболов

Человеческое тело, оказывается — тоже можно рассматривать как обогреватель. В спокойном состоянии оно выделяет в среднем 60 ватт тепла в час. Поэтому, при небольшом «минусе» — после установки палатки — лунки обычно перестают замерзать, и обогреватель не требуется.

• Плюсы: ничего дополнительного не нужно.
• Минусы: маленькая мощность, достаточная лишь для «тёплой» зимней погоды.

Солнце

Кому-то сей пункт покажется ещё более несерьёзным, однако на самом деле солнечные лучи обладают очень высоким теплотворным потенциалом. Особенно если учесть тот факт, что во время зимы в нашем полушарии Земля находится на самом близком расстоянии от Солнца.

В ясные безветренные дни — даже в 30-градусные морозы — можно заметить появление сосулек на частично покрытых снегом тёмных предметах. Это из-за того, что солнце разогревает их до невысокой плюсовой температуры, при которой снег начинает таять. И разница температур здесь явно превышает 30 градусов, что очень даже немало.

Рыбацкую палатку солнце тоже слегка подогревает, правда совсем мизерной частью тепла своих лучей. А львиная доля этого тепла рассеивается во внешнее пространство — из-за отражения от ткани и охлаждения её постоянно циркулирующим снаружи холодным воздухом.

Каким-то образом необходимо направлять солнечное тепло внутрь палатки, но при этом минимизировать его возврат наружу. Перспективы этого способа обогрева очевидны, и он вполне осуществим даже при современных технологиях. Но пока нет никаких практических наработок в данном направлении. Кто этим займётся?

• Плюсы: бесплатная энергия.
• Минусы: бесполезность в пасмурную погоду и тёмное время суток. Ну и как было сказано выше — на текущий момент полноценное использование солнечного тепла для обогрева зимней палатки — лишь теория. А на практике получается так, что в солнечную погоду мы имеем маленький бонус — градусов пять к основному источнику обогрева, будь то — печка, примус, горелка, или обогреватель.

Любители зимней рыбалки и туристы не понаслышке знают о том, как сложно без специального оборудования обогреть палатку в холодный период года. Помочь в этом предназначены обогреватели — газовые, инфракрасные и печки на дровах, о которых мы поговорим в данной статье.

В публикации рассмотрены преимущества и недостатки разных видов данного оборудования, а также даны рекомендации, которые помогут вам правильно выбрать обогреватель для палатки.

Палаточные обогреватели для зимней рыбалки

Обогрев палатки зимой нужен не столько для обеспечения комфортной температуры внутри шатра — всегда можно одеться так, что любой мороз будет не страшен — главной задачей обогрева является предотвращение замерзания лунки, которая при минусовой температуре воздуха покрывается ледяной коркой за считанные минуты.

Хороший обогреватель для палатки должен соответствовать следующим требованиям:

• безопасность — современные шатры делаются из легковоспламеняемых синтетических тканей, поэтому наличие внутри палатки источника открытого огня является недопустимым;
• возможность автономной работы — данный критерий сразу отсеивает все обогреватели, работающие от электроэнергии, и сужает выбор до бензинового и газового оборудования;
• эффективность — рыбацкая палатка имеет небольшие размеры, и поэтому хороший обогреватель будет нагревать воздух в ней максимально быстро;
• качественная сборка — прибор должен обладать устойчивостью к ударам, которые могут возникнуть в процессе перевозки, и стойкостью в воздействиям низких температур (желательно отсутствие в конструкции склонных к растрескиванию полимерных материалов и т.д).
• низкий вес и компактные размеры — лед, особенно тонкий, имеет ограниченную прочность и несущую способность, ввиду чего вес оборудования не должен быть слишком большим (широко используемая ранее буржуйка , при наличии более совершенных аналогов является не лучшим выбором).

В итоге выбирать приходится между обогревом свечками (что пригодно только для слабых морозов), использованием обогревателей газового либо бензинового типа и применением теплообменников.

Пытаться нагреть палатку свечкой при температуре окружающего воздуха ниже -5 градусов — бесполезное занятие, данный метод применим лишь ранней зимой либо весной при около нулевой температуре. Кроме доступности преимуществ у него нету практически никаких, тогда как недостатки очевидны — свечи быстро горят и имеют низкий КПД, да и для продолжительной рыбалки их нужно достаточно большое количество, что может ударить по карману.

1.1 Разновидности оборудования

Газовая горелка — наиболее выгодный по соотношению цена/эффективность способ обогрева рыбацкого шатра. В зависимости от принципа работы работающее на газу оборудование делится на два типа:

• газовые с металлическим рабочим телом;
• газово-керамические.

Данные агрегаты могут выполняться в виде самостоятельных конструкций с баллоном под топливо, либо как насадки для газовых примусов.

Зона сгорания таких горелок выполнена в виде перфорированной емкости, внутри которой расположена подающая газ форсунка — сгорание газа происходит на поверхности ее стенок. При этом прибор оснащен рефлектором — отражателем, направляющим тепловые лучи в заданном направлении.

К преимуществам горелок с металлическим рабочим телом относится доступная стоимость, недостатками же являются сравнительно низкий КПД работы и теплоотдача, из-за которых для эффективной работы данного оборудования требуется расходовать большое количество топлива.

Вышеуказанных недостатков лишен газовый обогреватель с керамическим рабочим телом. Газ в нем сгорает на поверхности перфорированной керамической пластины, обладающей максимальными теплосберегающими способностями — в процессе работы она нагревается до оранжевого цвета и отдает свою энергию в виде тепловых волн, которые греют не воздух внутри шатра, а непосредственно расположенные внутри него объекты.

При использовании газового оборудования любого типа необходимо соблюдать следующие правила безопасности:

• периодически нужно выполнять проветривание палатки с целью удаления из нее продуктов горения газа;
• теплообменник должен быть установлен на расстоянии как минимум 50 см от ее стенок;
• запрещается оставлять прибор работающим ночью без контроля;
• приборы можно подключать только к специальным баллонам, оборудованным системами защитной автоматики, которые автоматически отключают подачу газа при погасшей горелке либо при избыточном давлении внутри баллона.

Обогревающее оборудование должно быть установлено на подставке из негорючего материала, площадь которой на 50% больше размеров самого прибора.

1.2 Теплообменник «Копресси Рипос» (видео)

2 Обзор популярных моделей теплообменников и рекомендации по выбору

Изучив туристические и рыбацкие форумы мы пришли к выводу, что наиболее котируемой обогревающей техникой для палаток являются теплообменники «Рипус» от итальянской компании «Copressi». В бюджетной же категории лидируют теплообменники «Снегирь» отечественного производства.

Обогреватели Рипус работаю на сжиженном газу, это оборудование инфракрасного типа с рабочим телом из жаростойкой нержавеющей стали толщиной 0.8 мм. Теплообменник Рипус предназначены для совместной работы с распространенными туристическими плитками серий Турист и Гефест. Прибор оснащен вентилятором , обеспечивающим ускоренный прогрев шатра за счет принудительной циркуляции теплого воздуха. Вентилятор потребляет ток 0.3 А и работает от встроенного аккумулятора.

Рассмотрим характеристики данного оборудования:

• КПД — до 90%;
• размеры — 14*14*35 см;
• вес — 3.9 кг.

Также Рипус оснащен дымоходной трубой, которая отводит продукты сгорания газа за пределы палатки. Диаметр трубы составляет 57 мм, она выполнена из пластика и может выводится из любой точки палатки.

В качестве бюджетной альтернативы теплообменнику «Копресси Рипус» можно рассматривать печки «Снегирь» производства отечественной компании SnegirFishing. Теплообменники Снегирь производятся в двух вариантах исполнения — со встроенным вентилятором и без него, разница в цене между моделями составляет 500 рублей — 4700 и 4200 руб соответственно.

Принцип действия оборудования «Снегирь» достаточно прост — конструкция устанавливается поверх источника открытого огня (это может быть газовая горелка либо бензиновый примус),его пламя попадает в приемную воронку и попадает в спираль теплообменника, по которой наружу, через дымоходную трубу, отводится угарный газ. В результате воздух в палатке прогревается за счет тепловой энергии, которую отдают стенки конструкции. Наличие принудительного обдува обеспечивает более эффективный обогрев за счет увеличения объема воздуха, контактирующего со стенками теплообменника.

Газовый теплообменник для палатки Снегирь оснащен регулируемыми ножками, что позволяет использовать его с плитками любых размеров. Данная компания, помимо обогревательных приборов, производит и другое снаряжение для рыбалки — зимние и летние палатки, газовые плитки, походные столы и стулья, пленочные полы из ПВХ.

Я выделил эту тему отдельно, так как такой самостоятельной темы нет, но почти во всех других темах, а также в вестях и в комментах к фото народ активно общается по теме "обогреватель в зимней палатке "
Я думаю многие с удовольствием и интересом с пользой для себя просмотрят эту тему, а также поделятся своими способами обогрева.Ну и для особо ленивых, которым лень порыться в Интернете...
Варианты типа " а лучше весь спирт в себя влить или постоянно догоняться из бутылки - не принимаются!"
Мое личное мнение:
В палатке зимой лучше обогреваться спиртовой горелкой или свечой (парафиновой горелкой). но ни в коем случае ни сухим горючим, ни всякими бензиновыми примусами и керогазами; также не рекомендую газовые горелки.
Я сам для обогрева в палатке зимой иногда пользуюсь парафиновыми свечами или большой самодельной спиртовкой (как в школьных кабинетах уроков химии).Хотя, если палатка хорошо проветривается - то возможно кратковременно греться газовыми или бензиновыми горелками. Также нельзя применять парафиновые горелки с фитилями, сделанными из синтетических материалов (поролон или пластик, или синтетич. веревки) - фитиль только из натурального льна или хлопка!
Не травите себя!
Ниже привожу примеры самодельных и промышл. спиртовых горелок (взято отсюда http://talks.guns.ru/forummessage/21/482201.html).

Трактат о самодельных спиртовых горелках.
Заглянул в тему http://talks.guns.ru/forummessage/21/436285.htmlСпиртовая горелка Tatonka .
Улыбнуло: похоже, что вопросы про спирт. горелки возникают на форуме ежегодно.
Ещё в 2008-м году собирался отчётец накатать, да всё руки не доходили, потом забылось. Сейчас решил, что всё-таки надо кое-что выложить, полез в свои захлома, откопал кучу своих, оставшихся в живых экземпляров и засел за сочинения:

Общее. Примерно год назд я заинтересовался вопросом изготовления спиртовой горелки. Так как нужно было некое средство разогрева пищи, неприхотливое, компактное и лёгкое, работающее без дров и сухого горючего.
Начитавшись вот этих тем:
Индивидуальные средства для разогрева пищи
Горелка на метиленовом спирте
Помогите с котелком
Для скрытных походов соло очень хорошо показал себя бундес

Побродив по магазинам и не найдя ничего похожего на спиртовую горелку, начал изучать вопрос. В интернете нашёл вагон инфы по горелкам.
Для начала Википедия:
Beverage-can stove, где показаны четыре основных типа спиртовых горелок:

Далее: величайший сайт по горелкам любого типа: Zen Backpacking Stoves (zenstoves.net), где есть ответы практически на все вопросы по горелкам и видам топлива.
Там же принципы работы печей и горелок различного типа: http://zenstoves.net/How.htm
Для ознакомления.
Сравнительная таблица некоторых типов топлива:
Топливо - Температура кипения, гр.С - Давление пара (газа) при 25 гр.С, кПа - Удельная энергоёмкость, ккал/грамм(жидкости)

Бензин - 14-135 - 48-103 - 10.4
Керосин - 200-260 - Дизельное - 288-338 - Пропан - -42.1 - 939 - 11.0
Бутан - -0.48 - 242 - 10.8
Изобутан - -11.8 - 348 - 10.8(спирт)
Этанол - 78.3 - 7.85 - 6.4
Метанол - 64.5 - 16.90 - 4.7
Изопропанол - 82.3 - 6.02 - 7.2(сухое горючее)
Hexamethylenetetramine - 281 - n/a - 7.41,3,5-Trioxane - 115 - n/a - 4.27
Взято с http://zenstoves.net/Fuels.htm

Из таблицы можно увидеть оптимальность этилового спирта: средняя удельная энергоёмкость, но зато и средняя температура кипения. Т.к. основной и лучший принцип работы спиртовых горелок - сжигание не самого спирта, а его паров, в идеале - кипящий спирт.
Забегая вперёд скажу, что практическая энергоёмкость этилового (мед., пит.) спирта такая (из личного опыта): в правильно сделанной горелке в лабораторных условиях (Т. окр. 20гр.С, Т. воды нач. 20гр.С) 20 мл спирта горит ~5 мин. и за это время закипает 0,5 л воды в закрытой посуде. (Литр закипает за 8-9 мин). Это некая точка отсчёта, выведенная на многих образцах. Естественно, спирт 90-95%, этиловый. В хозяйстве штука очень полезная

Ещё хороший сайт с множеством горелок: Wings THE HOME-MADE STOVE ARCHIVES. И ещё море всяких - только ищи.

Замечу, что читая форум скептически отнёсся к высказываниям некоторых участников (начиная с 2004 г.) о том, что спиртовую горелку можно сделать из ЛЮБОЙ консервной банки. Это так, но об этом позже.
Начитавшись инфы начал экспериментировать.
Начал с самой распространённой в инете конструкции:

Спиртовая горелка открытого типа. (Open Jet Alcohol Stoves) aka "ШАК", Tatonka, Trangia.

_

Подробнейшая инструкция по изготовлению: http://antigravitygear.com/alcoholstoveinst.html
Сделал несколько образцов из пивных банок для экспериментов, провёл испытания. Работа их мне не понравилась. Об этом в сравнении с консервными банками.
Из экспериментов подтвердилось вот что: оптимальный диаметр отверстий (сопел) горелок 0,6-0,8 мм, количество - 20-30 шт. Почему много мелких отверстий, а не несколько крупных: задуть труднее и для формирования равномерного цветка факела. Производительность горелки определяется суммарной площадью отверстий и для мощности всё равно: мелкие и много или большие и мало.
Не удовлетворившись результатами задумался о консервной банке и перешёл к следующей конструкции:
Спиртовая горелка низкого давления с боковым горением. (Low Pressure SideBurner Alcohol Stoves) aka Консервная Банка.
По сути это и есть консервная банка с дырками, налитым спиртом и кастрюлей сверху.
Ну, нам ведь простого не надо?
Как на нынешних примерах strateg"a:

Или gelogen"a:

Я тогда и начал с расчётов и сложных конструкций исходя из 0,8мм-30шт-20мл-0,5л за 5мин при 20гр.С.
Подробное и доходчивое описание изготовления: Zen Alcohol Sideburner Stove.
Минусы:
нормально не работает без кастрюли сверху, желателен внешний разогрев - поджиг в плошке со спиртом.

Поэкспериментировав ещё с разными конструкциями сайдбёрнеров (http://zenstoves.net/BasicSideBurner.) и Penny Stove (http://www.csun.edu/~mjurey/penny.html) в итоге слепил вот такую конструкцию, хорошо себя зарекомендовавшую:

Монета, закрывающая заливное отверстие прячется под капроновую крышку от той же кофейной банки. Что бы не гремела - кладётся бумажка/салфетка/тряпочка, чиркаш и спички.
Делается из двух банок от кофе/сгущёнки и т.п. при помощи ножниц, ножа, пары деревяшек и тонкого шила (я сверлил отверстия, d 0,8мм).
Обратите внимание на сопла:

Формируются для подъёма языка пламени вверх вот так:

_

Горение.

После этих моделей сделал несколько штук мелких "под одну кружку" из аэрозольных баллончиков. Объём заливаемого сп. 40-60 мл. Отличная вещь, удобная, но при горении потом долго воняет (или пахнет) бывшим содержимым баллона, в итоге всё же выветривается.

Позже подвернулась под руку пара "идеальных" банок с почти герметичными крышками, в итоге также хорошо работающих, для которых не надо было ничего, кроме линейки и сверла (шила). Одно но - великоват диаметр для мелкой кружки:

Ещё одна "готовая банка":

Процесс "изготовления", 2008-й год:

Горение. Линию отверстий нужно было чуть ниже - слабовато горит:

В ходе всего этого выявилось, что оптимальнее работают горелки у которых размер высоты не превышает размера диаметра (поперёк - квадрат), а высота линии отверстий (сопел) - не выше 2/3 общей высоты горелки.

Изготовление спиртовой горелки из двух консервных банок.
Инструкция есть здесь: http://zenstoves.net/ZenStove.htm
Дома завалялась пара банок от маслин.

Для работы необходимы:
линейка (опция),
нож,
ножницы,
тонкое шило,
толстое шило (опция),
отвёртка (опция)
и пара деревяшек.

Разметка банок:

Формирование заливной "воронки" на верхней части (давить по кругу):

Разрезание банок:

Обрезка но разметке:

Можно на этом остановиться и перейти к протыканию сопел, но тогда без кастрюли сверху оно правильно не работает.
Далее.Полезный совет: что бы вставить друг в друга две части банок одного диаметра, можно немного развальцевать "наружнюю" часть отвёрткой, а не сминать "внутреннюю".
Она всё равно сомнётся, но "правильнее". Вот так: (отвертку давить под углом, банку покатывать по краю чего-либо (мышиный коврик))

Это что бы не было такого (горелка Большого уса, 2007г., тема "Индивидуальные средства разогрева пищи"):

В этой горелке ещё одна ошибка: линия стыка половинок, если не герметична, желательно должна быть выше отверстий сопел.
Пробивание заливного отверстия (до стыковки) :

Запихивание верхней части в нижнюю (можно и наоборот, но короткую легче в длинную), вдавливание, постукивание, финальный Бац! (молотком аккуратнее):

Для эстетики можно кромку завальцевать обратно (на скорость не влияет, для банок с выступающим бортиком эта операция не нужна):

Разметка отверстий. Расстояние между отверстиями = (диаметр)*ПИ(3,14)/(количество отверстий). В моём случае д=65 мм, кол-во 25, расстояние 8,16 мм.
Разметка почти на глаз:

Прокалывание отверстий (требуется аккуратность, если есть возможность - лучше сверлить):

Формирование сопел (особое извращение) :

Испытания. Максимальный объём заливаемого спирта = (радиус в квадрате)*ПИ(3,14)*(расстояние от дна до отверстий). Для этой горелки = 116 мл. Залито 20 мл при помощи приспособы:

И 2 мл снаружи. Монету на заливную дырку. Поджиг:

5 секунд, горение:

Работает.
Испытания "кипячением".
Залито ~35 мл.
Установка в банку "от кильки": такой способ установки (вместе с ветрозащитой) помогает быстрее выйти на рабочий режим и стабилизирует горение при пониженной температуре за счёт повышения температуры резервуара со спиртом. В "лабораторных" условиях не обязательно.
Поджиг через отверстия у дна "кильки" турбозажигалкой или разгорающейся спичкой:

В 1,5 литровом ковше 1 л воды.

Примерно 9 минут:

Примечание tvn : на холоде время кипячения естесственно будет больше!

Догорание остатков:

Всё. Финал релиз. (молотком верхушку подровнять только):

Протереть и можно куда-нибудь затарить с зажигалкой и ёмкостью спиртика:

Сравнение двух типов горелок.
В первую очередь, чем проигрывают самодельные горелки фирменным (Tatonka, Trangia e.t.c.): невозможностью транспортировки с залитым топливом.
Во всём остальном проигрышей нет. Голову на плечах надо и руки не очень кривые.
Два типа горелок это: открытая (типа Татонка) и закрытая с боковым горением (типа Консервная Банка).
См. выше.
Плюсы (самодельных) открытого типа по сравнению с закрытой: не требуется внешний поджиг.
Пожалуй всё. Ещё, меньший в диаметре "цветок" пламени, но это плюс или минус?
Что ещё лично мне в них не понравилось: долгий выход на рабочий режим
и это:

Это горит спирт как бы в "чистом виде", сжигать только парЫ - лучше. Экономичнее.
Плюсы горелки закрытого типа с боковым горением по сравнению с открытой:
простота изготовления (особенно "стакан" с дырками), более лучший рабочий режим (за счёт полного нагрева резервуара с топливом), экономичность (у правильно сделанных, с поддержанием давления, без лишних дырок), быстрый выход на рабочий режим (при внешнем (!) поджиге).
Минусы:
необходим внешний поджиг. Греть закрытую К.Б. сверху путём налива спирта на верхнюю часть - ждать, когда рак свистнет. И некое неудобство залива "по-быстрому", но это у моих, а вообще - насколько фантазии хватит.
Огромной разницы в работе горелок между алюминием и жестью я не заметил. (Сдались всем эти пивные банки?). Разница в весе 15 грамм.
Пожалуй всё.
P.S.:
Реплики типа "А моя газовая горелка/примус лучше!", я думаю, неуместны.
с сайта http://talks.guns.ru/ ; опубликовано 17-6-2009 23:06 ; ветка форума "Выживание"

Здесь есть много видео о самостоятельном изготовлении спиртовых горелок http://www.youtube.com/watch?v=4zFaP1BS8hc

Если перефразировать поговорку, то сибиряк не тот, кто не мерзнет, а тот, кто хорошо экипирован, точнее подготовлен…
А особенно это касается зимней рыбалки на просторах сибирских рек.
Рыбачить приходится и при минус 23-25, бывает с ветром.
А в такой ситуации без палатки некомфортно, она спасает от пронизывающего северного ветра.
Залазишь в установленную над предварительно проверенной, уловистой лункой палатку, закроешь вход – и лови себе в удовольствие…
Ветер не беспокоит, как и «поджопники», устраивайся поудобнее и дергай…
Но без дополнительного источника тепла все же некомфортно, в палатке температура всего на пару-тройку градусов выше, чем снаружи.
«Надышать» больше никогда не получалось…
Для полного кайфа нужен дополнительный ОБОГРЕВАТЕЛЬ…

У меня обычная рыбацкая палатка: Китайка-автомат.

Всем хороша: вес, быстрота разбора и сбора, на три сезона спокойно хватает…
Минус: низкая по высоте и при сильном ветре прогибается. Но цена ее эти недостатки сводит на нет, по сравнению с другими большими палатками, которые и стоят значительно больше.
Она у меня уже давно и выручала в разных погодных перипетиях.
Поначалу для обогрева, как и все, пробовал её отапливать с помощью хозяйственных свечей, но это очень неудобно.
Свечи без фиксации всегда готовы упасть, вертикально установить на неровной поверхности под палаткой сложно, в итоге сгорает быстро, и остаются пятна от расплавленного парафина на полу палатки.
Да и эффекта от одной свечи мало, даже получается хуже… Пар от дыхания... Не нанизать мотыля – не видно лески, в итоге повышение температуры на два-четыре градуса съедаются эффектом мешающего видимости пара и необходимостью следить за вертикальностью установки свечи.
Решил усовершенствовать обогрев палатки свечами, а точнее их конструкцию:

Прикупил формы, растопил парафин, установил по два-три фитиля в каждую в надежде, что такое решение устранит все недочеты предыдущего варианта.
Но эффект остался приблизительно тот же: температура в палатке повысилась ненамного, и так же остался пар от дыхания. Единственный плюс – это то, что воск выгорал полностью в форме, свеча не падала и в итоге не было парафиновых капель на дне палатки.

В параллели попробовал использовал для обогрева сухое горючее:

С одной стороны, лучше чем свечи:
Температура в палатке повысилась, ничего не капает на пол, но…
Есть существенные минусы. Сухое горючее коптит и выделяет очень много угарного газа, приходится проветривать, чтобы голова не болела.
Также минус – это то, что таблетки быстро прогорают, в среднем каждые десять минут надо подкидывать следующую.
В итоге на рыбалке сконцентрироваться не можешь, всегда помимо контроля кивка приходится часто отвлекаться на процесс горения…
Этот вариант обогрева мне тоже не подошел…
Надо искать что-то еще….
На просторах инета как-то натолкнулся на ролики по использованию спиртовых горелок «буржуями» для обогрева и подогрева воды.
Как классно… Видать, это то самое, что мне надо… подумал я вначале….

И начал пластать и дырявить всякие банки, строя спиртовые обогреватели:

Наделал штук цать… разных конструкций…

В процессе тестирования на лестничной клетке подъезда данная конструкция горелки показала хорошие результаты по теплоотдаче и времени горения.

Но в полевых условиях данный вариант показал себя как очень неудобный в использовании.
Во-первых, сложность запала: надо разогреть емкость спирта до появления паров, что не так просто на холоде и опасно в палатке.
Во-вторых, сложность и точность в заполнении емкости: мало наполнишь – недолго горит, много – жидкость начинает кипеть и выплескиваться, что чревато возгоранием палатки.
В-третьих, проблематично такую конструкцию экстренно затушить (задуть невозможно), только ждать, пока прогорит полностью.
После увиденной в реале пожароопасности данной конструкции (как-то после вскипания жидкости и выплескивания ее на пол мы втроем экстренно эвакуировались, точнее, выскакивали из палатки, чуть не разорвав её).
В итоге спиртовая горелка под наши условия для применения на рыбалке не подошла… Лучше спирт для разогрева принять внутрь… И телу тепло, и душе хорошо…

И вот как-то на не очень уловистой лунке, при температуре минус 25 на улице, отапливая палатку сухим горючим по 50-70 руб. за упаковку, меняя таблетки каждые 10-12 минут и дыша парафиновым угаром, в мою голову пришла мысль: надо что-то менять… Опробованные ранее обогреватели не устраивают…

Порыскав на просторах интернета, наткнулся на решение: инфракрасный газовый обогреватель палатки, но внушительных размеров…
Причем называется компактным…

Но такую халабуду таскать с собой в пешем переходе тяжело (вес более 2 кг), ну и стоит соответственно от 1500 до 3000 руб…

Но все это не подходит для любителя пешего поиска рыбы, тяжелы…
Надо подыскать полегче типа:

Горелка красива, ну просто хороша, соответственно и цена… под 2000 и более рублей.
Не наша цена…
Загорелся я все-таки обогревателем газовым в палатку…
Отзывы пользователей просто рекомендуют…
В итоге нашел то, что искал, – недорогую насадку на газовый баллон:

Это горелка в разобранном виде. Цена всего 225 руб. (наша!)…
Переносится в собранном виде в маленьком мешочке, рассчитана по умолчанию для крепления на резьбовой газовый баллон (130-150 руб.).

При использовании переходника эту горелку можно крепить и на цанговые баллоны (они дешевле, 45-55 руб.).

Вот отдельно сам переходник прикупил в ближайшем рыбацком магазине (130-170 руб.)

Это горелка на цанговом баллоне с переходником к горелке в сборе

А здесь под парами, газ зажжен....
Тесты проводил в холодном межэтажном пространстве. В рабочем режиме горелка дает тепло, но не очень…

В итоге понял: горелка рассчитана производителями на подогрев емкостей, находящихся непосредственно над пламенем горелки, а не на обогрев помещения…
Нужно повысить ее КПД отдачи тепла в окружающие пространство, точнее на обогрев.
Для этого необходимо на горелку приспособить сетчатый рассеиватель тепла типа:

Есть в продаже уже готовый. Но он опять же дорог (900-1200 руб).
Будем делать сами… Подобрал необходимые инструменты:

Для первичного полукруглого рассеивателя пламени нашел и прикупил обычное хозяйственное ситечко:

Крепеж к горелке, из кусков вырезанных по шаблону оцинковки:

Просто отмечаешь, берёшь малый запас и вырезаешь…

Получилось вот что:

Это с переходником на цанговый баллон.

При зажженном газе эффект рассеивания тепла получился, но тепло вокруг не такое, как хотелось бы.
В итоге решил доделывать…
У соседа по гаражу углядел металлическую сетку, выпросил (ему большое спасибо)…

Под размеры вырезал из оцинковки ножницами по металлу кусок требуемого размера:

Приложив к листу «ситечко», отметил нужные размеры верха и низа и отрезал:

На верхней площадке просверлил отверстия 3 мм по периметру для большей тяги:

Загнул крепеж, насадив на сетку,

И скрепил клепками.

По окончанию проверил на цанговом баллоне…

И на резьбовой газовый баллон

Эффект по теплоотдаче превзошел все ожидания…

От обычной горелки без насадки жар чувствуется только на таком приближении:

А с насадкой инфракрасной руку жжет уже и на таком расстоянии:

Близко руку (как к простой газовой горелке) к самодельному инфракрасному обогревателю поднести просто невозможно.
Тестировал, как уже упоминал, в подъезде, в итоге работы в течение 30 мин чувствовалось значительное повышение окружающей температуры.

Вроде бы горелка инфракрасная готова, надо попробовать ее на рыбалке…
В итоге взял ее плюс два баллона, один цанговый, другой резьбовой.

Выход был по первому льду, поэтому с берега пеший переход до лунок занял более часа.
Нашли уловистые лунки на окуня, ставим палатки.
Но пока шли, баллоны замерзли (на улице -15 было, а они лежали в рыбацком ящике…)

Зажечь цанговый вообще не получилось.
Резьбовой (по инструкции работает при температуре до -20 градусов) дал огонь в горелке, но слабо, больше сифонил газом, в итоге его перекрыли, что бы не надышаться в палатке…
В итоге я получил проблему замерзания газа в баллонах при низкой температуре.
Надо было ее как-то решить…
После возвращения с рыбалки обратился к форуму, и там нашел вариант:
Нужен пассивный подогреватель баллона, использующий непосредственно жар от горелки…
Сперва решил сэкономить, взяв для подогрева медный провод большого сечения:

Но такая конструкция не справлялась со своими задачами, тепло даже в «подъездных» условиях не доводило баллон до нужной рабочей температуры.
В итоге пробовал вот такую временную конструкцию: медная шина, прикрученная к баллону.

Эффект был: через полчаса горения такая конструкция вышла на нужный режим...
В дальнейшем для зимней рыбалки не рассматриваю баллоны резьбовые, так как они дороги и непросто сделать на них подогрев.

Её доработал, приделал к пластине крепеж быстросъемный к баллону:

Эффект есть… Горелка горит и дает тепло…

P.S. Доработки конструкции и апгрейды в следующей статье…

Дополнение (доработки) к статье, что на сегодня:
Случайно наткнулся в рыбацком магазине на подставку под баллон:

Держит классно…

Вроде бы все идеально, тепла достаточно, горелка горит отлично, но:
При тестировании в полях выявилось несколько незначительных недочетов (неудобств) вертикальной конструкции инфракрасного обогревателя палатки на цанговом баллоне.
1. Сама конструкция получилась высокой. С использованием подставки опасность падения вертикального цангового баллона приблизилась к нулю… Хотя когда в «ажиотаже» рыбалки можно неверным движением ее уронить, что чревато пожаром…
2. Второе неудобство высокой конструкции – это использование её в китайском автомате, у которого стенки пологие, а не вертикальные поэтому высокий обогреватель нельзя придвинуть к стенке. Приходится устанавливать его ближе к центру, что в итоге значительно сокращает рабочую (ловчую) зону. Есть вероятность попадания лески на горячую горелку при быстром вываживании. В итоге меняй уже настроенную и проверенную (ловчую) снасть…
3. В-третьих, при конструировании пришлось инфракрасный обогреватель крепить посредством двух пластин на рассекателе горелки винтовым соединением. Это решение было вызвано самой вертикальной конструкцией, чтобы раскаленный обогреватель случайно не упал. В итоге быстро снять инфракрасный обогреватель не получится, надо брать собой на рыбалку отвертку и откручивать на морозе три болта и не потерять гайки, чтобы перевести обогреватель в режим газовой плиты (к примеру, сварить прямо на рыбалке пельмешки)…
Но эти недочеты вертикальнй конструкции обогревателя только для меня и моей экипировки на рыбалке.
Кто же в своих вылазках пользуется палатками большей площади и немного другой конструкции, чем «китайки» (к примеру, палатки-зонты Скаут) и не заморачивается готовкой горячего обеда прямо не отходя от лунки, то вертикальное решение, думаю, имеет свои преимущества перед горизонтальной: площадь и вес конструкции меньше…

Возможно, через пару лет, когда «китайка» совсем придет в негодность, прикуплю палатку типа «Maverick»; тут-то и пригодится вертикальный обогреватель…

А на сегодняшний день, проанализировав, решил еще немного разориться и прикупил за 300 руб. горелку с горизонтальным расположением баллона.

Прикупил новую сеточку для первичного рассеивателя обогревателя. По конструкции она должна была быть меньшего диаметра, чем для вертикальной. Долго искал, но нашел всего за 20 руб., причем ручка от ситечка отвалилась сама собой.

По аналогии вырезал нижнюю пластину из оцинковки для инфракрасного обогревателя, внеся небольшие изменения:

Это продольные четыре крепежа, которые будут удерживать головку обогревателя на упорах горелки.

И вырезы под крепеж сферы первой сетки.

Отгибаем их, вставляем полусферу сетки и загибаем фиксируя.

Верх обогревателя по конструкции такой же, как и у вертикальной:

Крепим к боковой сетке клепками.

Ещё несколько действий (смастерил пассивный обогрев, закрепив его сантехническим хомутом), и инфракрасный обогреватель на горизонтальном цанговом баллоне практически готов.
И испробован…

Особое внимание уделил подставке для горизонтального расположения баллона. Летом для его ровного расположения под него кладут полочки, щепки, камешки. Но на льду такое решение не подходит.
Вырезал ее из пеноплекса, оставшегося после изготовления рыбацких ящиков своими руками.

Зафиксировал подставку, прикрепив её к хомуту с помощью трех витков обычной изоленты.

В итоге получилось вот что:

Обогреватель в «походном» состоянии, как видно, места занимает немного.

Инфракрасный обогреватель от деформации при переезде защитил твердым чехлом.

Конструкция в сборе, собрать всего минута…
Проблема горизонтальной конструкции – это то, что пассивный обогреватель находится сверху баллона и нерационально используется его тепло на нагрев.
Поэтому пришлось использовать для равномерного распределения тепла по баллону «термос» – обычный старый шерстяной носок.

Горизонтальная конструкция обогревателя удобно размещается в "китайке", эффект от неё полностью устраивает…
Легкая, компактная, баллона хватает на 3-4 часа, можно даже приготовить пищу на горелке, пожаробезопасная, не «сифонит» газом, подходит под размеры палатки…

Итог мне нравится.

P.S. Дополнения на счет «угарного газа»…
Данная конструкция рассчитывалась для применения на ходовой рыбалке в течение одного светового дня… Основной критерий минимальный вес и КПД… В «Китайке» в которой её использую сейчас, есть «слуховое» окно на крыше и возможность не полного закрывания молниями входа. В итоге можно оперативно регулировать «проточную» вентиляцию в палатке.. Таким способом доступа доп. кислорода на рыбалке в палатку пока даже не пользовался, т.к. в конечном (доработанном) варианте конструкции угара и запаха газа не чувствовал. Уверен, что в таком варианте использования в палатке до 4 часов непрерывной работы она полностью безопасна.
В «ночную», данную конструкцию не использовал… Согласен, если не настроить «проточную» вентиляцию, и лежа на дне герметичной палатки, возможно и угореть, хотя и это под вопросом… Какой объем угарного газа может быть от сжигания «полностью» всего 400 грамм газа???.

А Вы, чем обогреваете свою рыбацкую палатку?